Выводы
Остеоинтеграция, возникающая между имплантатом и примыкающей костной тканью, является одним их самых важных факторов успешной имплантации. Об остеоинтеграции вокруг титановых имплантатов с микроструктурированной поверхностью известно уже почти пол века, и они успешно используются в стоматологии. Знание о клеточных процессах, проходящих на общей поверхности кости и имплантата для нас принципиально важно, поскольку с их помощью мы понимаем, что такое биосовместимость и остеоинтеграция.
В прошедшее десятилетие началось активное внедрение диоксид-циркониевой биокерамики /ZrO2 /, стабилизированной 5 % оксида иттрия, в стоматологию.
Этот процесс вызван такими причинами :
в последние несколько лет появились сомнения в биостабильности титана в живом организме больным с чувствительностью к металлам не рекомендуется установка титановых имплантатов, появилась необходимость производства неметаллических имплантатов с эстетической точки зрения цвет титана грязно-серый и он просвечивает через слизистую (в отличии от белого циркония) он обладает отличной биостабильностью и биохарактеристиками, а его механические характеристики соответствуют ожидаемым требованиям диоксид циркония плохой теплопроводник , вокруг него не образуется налёт кроме имплантатов, он также подходит для изготовления головок и эстетичных протезов.
Его полномасштабное медицинское применение стало возможным только вследствии научных исследований доказывающих, что имплантаты из диоксид-циркониевой биокерамики во всех отношениях пригодны для установки в человечеком организме и способны стоять в нём в течение долгих лет без побочных эффектов, то есть они соответствуют принципу „Evidence Based Medicine” .
Как мы уже упоминали во введении к настоящей публикации, во врачебном сообществе можно услышать множество ошибочных, ни на чём не основанных суждений о применении диоксид-циркониевых имплантатов. Некоторые врачи подвергают сомнению способность диоксида циркония к остеоинтеграции. Вышедшие, за последние годы, в международной литературе публикации, собранные нами, опровергают этот ошибочный взгляд. В своих научных побликациях все без исключения авторы доказывают, что вокруг диоксидхуиркониевых имплантаов с шероховатой оксиленной поверхностью образуется такая же (а за частую лучше) остеоинтеграция в костной ткани, что и у титановых имплантатов с такойже обработкой поверхности.
В заключение мы утверждаем, что, по результатам настоящих, приведённых выше исследований, диоксид-циркониевые имплантаты являются полноценной альтернативой титановым имплантатам и их применение рекомендуется в повседневной стоматологической практике.